Roy Suryo Mengkritik Proses Hukum Ijazah Jokowi di Bareskrim

Di tengah meningkatnya pengawasan, Roy Suryo mengajukan pertanyaan serius tentang keaslian ijazah Presiden Jokowi, menyiratkan bahwa dokumen yang disampaikan oleh Bareskrim Polri hanyalah salinan fotokopi yang dipindai dengan buruk. Pernyataan ini memicu perdebatan tentang transparansi hukum di tingkat tertinggi pemerintahan kita. Kritikan Suryo berpusat pada format digital dari ijazah yang diperlihatkan saat konferensi pers baru-baru ini, yang dia argumen tidak hanya dilipat tetapi juga kurang pemeriksaan menyeluruh sebagaimana mestinya dari dokumen yang sangat penting tersebut.

Suryo tidak berhenti di situ; dia menggambarkan temuan polisi mengenai ijazah sebagai “konyol,” menandakan kurangnya keseriusan dalam pendekatan investigasi mereka. Dengan menunjukkan ketidakkonsistenan dalam pemeriksaan forensik digital, Suryo telah mengungkap kekhawatiran besar tentang keaslian ijazah tersebut. Pada era di mana dokumentasi digital sudah umum digunakan, seharusnya penyelidikan yang didukung pemerintah memprioritaskan akurasi, tetapi sebaliknya yang terjadi.

Kita mulai mempertanyakan bukan hanya dokumen tersebut, tetapi juga integritas dari institusi-institusi yang bertanggung jawab memverifikasi informasi penting tersebut. Selain itu, Suryo mengangkat kekhawatiran tentang tiga ijazah pembanding yang digunakan dalam penyelidikan, menyoroti perlunya transparansi mengenai kepemilikan dokumen-dokumen tersebut. Hal ini sangat penting karena jika dokumen pembanding tersebut tidak kredibel, hal itu memanggil keraguan terhadap seluruh dasar dari penyelidikan tersebut.

Publik berhak mengetahui siapa yang berada di balik ijazah-ijazah ini, karena keabsahannya dapat berpotensi mengubah jalannya penyelidikan. Transparansi bukan sekadar kata kunci; itu adalah fondasi dari masyarakat demokratis yang menghargai akuntabilitas. Komitmen Suryo terhadap transparansi hukum semakin ditegaskan oleh rencananya untuk melaporkan penyidik Bareskrim ke lembaga pengawas internal.

Dia berpendapat bahwa terdapat ketidakwajaran dalam proses penyelidikan yang memerlukan pemeriksaan lebih lanjut. Pendekatan proaktif ini penting dalam situasi yang menantang kredibilitas kredensial pendidikan seorang presiden yang sedang menjabat. Jika kita ingin menumbuhkan budaya akuntabilitas, kita harus memastikan bahwa semua penyelidikan, terutama yang melibatkan tokoh publik, dilakukan dengan integritas tertinggi.

Sebagai warga negara, kita semua harus peduli terhadap implikasi dari tuduhan ini. Keaslian ijazah seorang presiden bukanlah masalah sepele; ini menyangkut isu yang lebih luas tentang kepercayaan dan pemerintahan dalam masyarakat kita. Kita harus menuntut kejelasan dan transparansi untuk menjunjung tinggi nilai-nilai yang memungkinkan kita berdiskusi secara bermakna tentang pemimpin dan kualifikasi mereka.