Mengapa Aceh dan Sumatera Utara Bersaing atas Empat Pulau?

Saat Aceh dan Sumatera Utara berjuang untuk menguasai empat pulau yang diperebutkan—Pulau Mangkir Besar, Pulau Mangkir Kecil, Pulau Lipan, dan Pulau Panjang—kita berada di tengah sebuah sengketa yang kompleks yang berakar pada perubahan administratif sejarah. Konflik ini bukan sekadar perebutan wilayah; ia mencerminkan isu yang lebih dalam tentang kedaulatan pulau dan identitas lokal, sehingga sangat penting bagi kedua provinsi tersebut.

Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri yang dikeluarkan pada 25 April 2025 telah menambah ketegangan. Dengan menempatkan pulau-pulau ini di bawah yurisdiksi Sumatera Utara, hal itu memicu oposisi keras dari Aceh, yang mengklaim adanya hubungan historis dengan pulau-pulau tersebut. Perbedaan pendapat ini menyoroti pentingnya memahami sejarah saling terkait dari kedua wilayah ini, karena narasi politik sering membentuk persepsi kita tentang kepemilikan dan legitimasi.

Yang memperumit masalah ini adalah proses verifikasi dari tahun 2008, yang menentukan bahwa 260 pulau milik Aceh, sementara empat pulau yang diperebutkan tersebut dikeluarkan dari daftar tersebut. Sumatera Utara, bagaimanapun, memasukkan mereka ke dalam jumlah 213 pulau yang dimilikinya. Perbedaan ini mencerminkan kerangka administratif dan motif politik yang berbeda, yang memperumit pemahaman kita tentang sengketa maritim di kawasan ini. Dengan masing-masing provinsi mengajukan klaimnya, kita dihadapkan pada pertanyaan bagaimana keluhan historis membentuk tindakan politik saat ini.

Yang menambah urgensi dari sengketa ini adalah lokasi strategis dari pulau-pulau ini di jalur pelayaran penting. Mereka bukan sekadar sebidang tanah; mereka memiliki potensi ekonomi yang signifikan, termasuk sumber daya yang belum dimanfaatkan seperti minyak dan gas, serta peluang untuk pariwisata. Dengan kedua provinsi yang sangat sadar akan prospek ekonomi ini, kita harus mempertimbangkan bagaimana taruhannya memengaruhi negosiasi dan kemungkinan pengelolaan secara bersama.

Figur politik dari Aceh dan Sumatera Utara telah menyuarakan pendapat mereka, seringkali mencerminkan keluhan historis yang mendasari konflik ini. Sementara beberapa mendorong kerja sama dan pengelolaan bersama pulau-pulau tersebut, yang lain tetap berpegang teguh pada klaim mereka, memprioritaskan kebanggaan daerah di atas solusi pragmatis.

Kita perlu bertanya kepada diri sendiri: dapatkah kita melampaui narasi sejarah ini dan menemukan jalan menuju pengakuan dan penghormatan bersama?

Dalam kontes yang sedang berlangsung ini, taruhannya jauh melampaui geografi. Mereka memunculkan pertanyaan tentang identitas, pemerintahan, dan peluang ekonomi. Saat kita menavigasi lanskap yang rumit ini, sangat penting untuk melihat melampaui permukaan dan terlibat dalam dialog yang menghormati masa lalu dan masa depan kita bersama.

Resolusi dari sengketa ini bisa menjadi preseden bagaimana kita menghadapi sengketa maritim serupa di tempat lain, menjadikannya momen penting bagi Aceh dan Sumatera Utara.