KPK Mengungkap Hanya 33 Persen Pejabat yang Telah Melaporkan Laporan Keuangan Mereka untuk Tahun 2024

Kami telah mengamati bahwa hanya 33,45% pejabat yang diwajibkan telah menyerahkan laporan keuangan mereka untuk tahun 2024, meningkatkan kekhawatiran tentang kepatuhan di berbagai sektor. Sementara sektor eksekutif mencerminkan tingkat rendah ini, yudikatif secara signifikan melampaui dengan tingkat kepatuhan sebesar 86,07%. Perbedaan ini mendorong kita untuk mempertanyakan isu-isu yang mendasari yang mempengaruhi transparansi dan akuntabilitas, terutama di entitas BUMN/BUMD, di mana kepatuhan turun menjadi hanya 21,26%. Masih banyak lagi yang harus diungkap tentang tantangan dan motivasi ini.

Saat kita menyelami Pernyataan Pengungkapan Keuangan KPK, sangat menarik untuk melihat berbagai tingkat kepatuhan di antara berbagai sektor pejabat pemerintah. Statistik menunjukkan pemandangan yang kompleks tentang transparansi keuangan, di mana hanya 33,45% dari pejabat yang diwajibkan telah mengirimkan LHKPN mereka per 31 Januari 2025. Dari total 418.665 pejabat, hanya 145.320 yang telah melaporkan pengungkapan keuangan mereka, menimbulkan pertanyaan tentang tantangan kepatuhan yang banyak dihadapi.

Ketika kita meneliti sektor eksekutif, kita menemukan tingkat kepatuhan yang mencerminkan tren keseluruhan, berdiri di 33,45%. Ini berarti dari 334.437 pejabat, hanya 111.880 yang maju untuk mengungkapkan posisi keuangan mereka. Patut dipertanyakan mengapa sektor ini, yang sering dianggap sebagai pilar pemerintahan, bergumul dengan transparansi. Apakah ini karena kurangnya kesadaran tentang pentingnya pengungkapan ini, atau mungkin masalah sistemik yang lebih dalam? Kita perlu mempertimbangkan apa saja hambatan yang dihadapi pejabat yang menghambat kepatuhan mereka.

Dalam catatan yang agak lebih cerah, sektor legislatif menunjukkan tingkat kepatuhan yang lebih tinggi sebesar 40,16%. Dengan 8.121 dari 20.223 pejabat melaporkan pengungkapan keuangan mereka, tampaknya para legislator mungkin lebih serius mengambil tanggung jawab mereka. Tapi apa yang menjelaskan perbedaan ini? Apakah ini berasal dari pengawasan publik yang lebih besar atau komitmen internal untuk menjunjung nilai-nilai demokrasi? Kita harus penasaran tentang apa yang memotivasi pejabat ini untuk patuh ketika yang lain tidak.

Menariknya, sektor yudisial menonjol dengan tingkat kepatuhan yang mengesankan sebesar 86,07%. Di sini, 15.552 laporan telah diserahkan dari 18.070 pelapor yang diwajibkan. Kontras yang mencolok ini menimbulkan pertanyaan: praktik atau norma budaya apa dalam yudikatif yang mempromosikan tingkat transparansi keuangan yang tinggi? Sangat penting untuk menganalisis apakah komitmen ini berasal dari kerangka kerja etika yang kuat atau mungkin rasa takut akan konsekuensi.

Berbeda sekali, pejabat BUMN/BUMD menghadapi tantangan kepatuhan terbesar, dengan tingkat yang sangat rendah sebesar 21,26%. Hanya 9.767 dari 45.935 pejabat yang telah mengirimkan LHKPN mereka. Ini menimbulkan pertanyaan kritis tentang mekanisme akuntabilitas yang ada bagi entitas ini. Mengapa pejabat ini tertinggal dari rekan-rekan mereka? Apakah ada masalah sistematis dalam BUMN/BUMD yang menghalangi kepatuhan?

Pada akhirnya, perbedaan tingkat kepatuhan di sektor-sektor ini menyoroti sifat kompleks dari transparansi keuangan dalam pemerintahan kita. Memahami dinamika ini dapat membantu kita menganjurkan reformasi yang memastikan akuntabilitas dan memupuk budaya transparansi untuk semua pejabat.